English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Cet article represente le developpement de notre recent travail sur le discours politique, centre sur les reactions politiques a l’actuelle crise financiere et economique en Grande-Bretagne. Considerant le discours politique comme dote d’un caractere essentiellement argumentatif, et plus specifiquement comme une forme d’argumentation et de deliberation pratiques, nous soutenons qu’une analyse critique de ce discours appelle a integrer la theorie et l’analyse de l’argumentation a la version de l’analyse critique du discours (CDA) avec laquelle nous travaillons. La presentation de cette version de la CDA, et de notre approche de l’analyse et de l’evaluation de l’argumentation et de la deliberation pratiques, est suivie d’une illustration de la demarche. Celle-ci se refere a une partie du discours sur le Budget prononce en juin 2010 par Georges Osborne, Chancelier de l’Echiquier du gouvernement britannique de coalition entre conservateurs et liberaux democrates, et a la mise en cause critique de la strategie d’austerite du gouvernement qui eu lieu dans le debat public, particulierement dans les media. Dans la derniere partie de cet article, nous avancons que notre approche innovatrice de l’analyse et de l’evaluation de l’argumentation et de la deliberation pratiques contribue de maniere particulierement efficace a promouvoir l’objectif de la CDA : etendre au discours les formes de critique repandues dans le champ de la theorie sociale critique. Nous nous appuyons pour ce faire sur les debats qui traitent des rapports entre critique et rationalite. Nous posons que l’approche normative que nous adoptons est necessaire pour integrer l’analyse du discours argumentatif a la critique, et que notre demarche est en parfait accord avec les objectifs de la theorie critique, du moins tels que Habermas les concoit.

Analysis and Evaluation of Argumentation in Critical Discourse Analysis: Deliberation and the Dialectic of Enlightenment