English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Pro

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Presents AI Discovery search usage as a premium feature

AI Discovery

Presents AI Discovery explain and summary usage as a premium feature

Content Analysis

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

1500 Top-up

3000 Top-up

Zendy Basic

2500 Top-up

Zendy Unlimited

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

The sedimentation of the Guadalquivir neogene basin between C&#243;rdoba and Sevilla towns gave place to a thick marly succession which included several sandstone units: Arenas Basales, Arenas de Ubeda, Arenas del Guadalquivir, Arenas de Ecija, Arenas de Cuesta el Espino (all of them of upper Tortonian age), Arenas de Guadarc&#225;zar, Calcarenitas de Carmona (both of Messinian age) and pliocene sands. Arenas Basales have a lithic composition, showing high percentages of metamorphic rock fragments, and derived from metamorphic complexes of the paleozoic Macizo Hesp&#233;rico located in the N of the basin. Arenas del Guadalquivir and Arenas de Ecija are litharenites and sublitharenites; their rock fragments are mainly carbonatic and derived from neogene sandy formations that cropped out in the N because of the progressive reduction of the basin. Arenas de Ecija derived from the betic mantles that were emplaced in the S of the basin at that time. Arenas Basales and Arenas del Guadalquivir are plataform deposits and Arenas de Ecija are sediments in subsea fans. Finally, Arenas de Guadarc&#225;zar and the pliocene sands are quartzarenites and sublitharenites and derived from the underlying sandy formations. The high compositional and textural maturity of Arenas de Guadarc&#225;zar was due to the reworking of these sands in a beach environment. The succession reflects an initial stage with first cycle contributions of metamorphic rocks from a stable craton and a later stage in which the source area is formed of sedimentary rocks related to a recycled orogen. In the eastern part of the basin Arenas del Guadalquivir and Arenas de Ecija are litharenites whilst the Arenas de Cuesta el Espino are sublitharenites; the former derived from a recycled orogen, and the latter from a continental block or a stable craton. The compositional evolution of the sands in this side of the basin could indicate a basin edge zone.  La sedimentaci&#243;n de la cuenca ne&#243;gena del Guadalquivir entre las provincias de C&#243;rdoba y Sevilla est&#225; formada por una potente sucesi&#243;n margosa en la que se intercalan varias unidades arenosas que, de base a techo, se denominan: Arenas Basales, Arenas de Ubeda, Arenas del Guadalquivir, Arenas de Ecija, Arenas de Cuesta el Espino (todas ellas de edad Tortoniense superior), Arenas de Guadarc&#225;zar, Calcarenitas de Carmona (de edad Messiniense) y arenas pliocenas. Arenas Basales tienen una composici&#243;n l&#237;tica, con alto porcentaje en fragmentos de roca metam&#243;rficos, y proceden de los complejos metam&#243;rficos del Macizo Hesp&#233;rico paleozoico situado al N de la cuenca. Arenas del Guadalquivir y Arenas de Ecija est&#225;n formadas por litoarenitas y sublitoarenitas cuyos fragmentos de roca son fundamentalmente carbon&#225;ticoso En ambos casos, son arenas procedentes de or&#243;genos reciclados; las primeras proceden de formaciones arenosas ne&#243;genas que afloran al N de la cuenca a causa de la retirada progresiva del mar ne&#243;geno de la cuenca del Guadalquivir. La unidad Arenas de Ecija procede de los mantos b&#233;ticos emplazados al S de la cuenca en ese momento. Tanto la unidad Arenas Basales como Arenas del Guadalquivir son sedimentos originados en medios de plataforma continental y Arenas de Ecija est&#225; constituida por sedimentos originados en medio de abanicos submarinos. Por &#250;ltimo, las Arenas de Guadarc&#225;zar y las arenas pliocenas son cuarzoarenitas y sublitoarenitas y proceden de la erosi&#243;n de las formaciones infrayacentes. La alta madurez composicional y textural de Arenas de Guadarc&#225;zar se debe a que estas arenas han sido retrabajadas en un medio playero. La sucesi&#243;n refleja una etapa inicial con aportes de primer ciclo a partir de rocas metam&#243;rficas de crat&#243;n estable y una etapa posterior donde el &#225;rea fuente es sedimento de or&#243;geno reciclado. Al E de la cuenca, Arenas del Guadalquivir y Arenas de Ecija son litoarenitas y Arenas de Cuesta el Espino son sublitoarenitas. Las primeras proceden de or&#243;genos reciclados mientras que las segundas proceden de bloque continental estable. La evoluci&#243;n composicional de las arenas en esta parte de la cuenca puede indicar una zona de borde de la misma

Composición modal de las arenas de la Cuenca del Guadalquivir: evaluación de su procedencia