English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

In this work we have studied the light mineral fraction of modern sands derived from single source lithologies (plutonic, gneissic or slate-schists) in the Sistema Central (Central Spain). In this way we can analize the control of the source area lithology in sand composition. First we pay attention on tbe control of grain size sand in composition. Rock fragments decrease when grain size decreases. However, the amount of feldspar increases due to its low mechanical stability. Thus, the K/P index (K-feldspar/plagioclases) is highly variable with grain size, because the different mechanical stabilities of both minerals. The trends of the amounts of components in relation with grain size are very similar, in a11 deposits. However, each percentages vary markedly between source areas with different lithologies. The projection area of the studied sands in a QFFR d&#237;agram is highly controled by grain size and lithology of source area. Thus, sands derived from slate-schists lithology appear near QFR fringe in a11 grain size fractions. Sands derived from plutonic or gneissic rocks have a high dispersion in the diagram, fram FR pole to QF fringe, depending on grain size of the sand. We conclude that the use of a single sand size fraction (0,5-0,25 mm) to provenance analysis permits to discrimine source lithologies, but with a 1055 of information about global deposit composition  Se caracteriza composicionalmente la fracci&#243;n ligera arenosa de los dep&#243;sitos detr&#237;ticos actuales generados en zonas de cabecera de arroyos que drenan macizos del Sistema Central con distintas litolog&#237;as (plut&#243;nicas, gn&#233;isicas o pizarras-esquistos). Dicha caracterizaci&#243;n se ha basado en el an&#225;lisis petrogr&#225;fico de las muestras recogidas. Este an&#225;lisis se ha efectuado, en cada muestra, en cinco fracciones de tama&#241;o con intervalos de l &#204;&#163;&#199;&#190; entre 2 mm y 0,062 mm. De este modo se estudia el control que ejercen tanto la litolog&#237;a del &#225;rea fuente como el tama&#241;o de grano en la composici&#243;n modal de los dep&#243;sitos. Con la disminuci&#243;n del tama&#241;o de grano se produce una disminuci&#243;n del contenido en fragmentos de roca. Por el contrario, el porcentaje de feldespatos aumenta en las fracciones de tama&#241;o m&#225;s fino debido a su inestabilidad mec&#225;nica. Dicha inestabilidad nos hace dudar, por otro lado, de la utilidad del &#237;ndice K/P (relaci&#243;n entre feldespato pot&#225;sico y plagioclasa) en an&#225;lisis de procedencia de areniscas ya que hace variar considerablemente su valor de unas fracciones a otras. El contenido en granos de cuarzo es independiente del tama&#241;o de grano en arenas de procedencia plut&#243;nica, mientras que en los dep&#243;sitos derivados de &#225;reas metam&#243;rficas aumenta con la disminuci&#243;n del tama&#241;o de grano. Las tendencias de variaci&#243;n de todos los componentes en funci&#243;n del tama&#241;o de grano son similares en todos los dep&#243;sitos, sin embargo, el contenido en cada uno de ellos difiere mucho en funci&#243;n de la litolog&#237;a de partida. El lugar de proyecci&#243;n de los dep&#243;sitos estudiados en un diagrama de composici&#243;n QFFR (Pettijohn et al., 1973) est&#225; controlado por el tama&#241;o de grano y por la litolog&#237;a del &#225;rea de procedencia. As&#237;, las arenas de origen pizarroso-esquistoso aparecen proyectadas en todas sus fracciones cerca del margen QFR. Por el contrario, el lugar de proyecci&#243;n de las arenas de procedencia plut&#243;nica y gn&#233;isica var&#237;a con el tama&#241;o de grano desde el polo FR hasta las proximidades del margen QF, por lo que consideramos que la proyecci&#243;n de una &#250;nica fracci&#243;n de tama&#241;o espec&#237;fico (0,5-0,25 mm.), si bien permite la discriminaci&#243;n de litolog&#237;as, hace que se pierda una importante informaci&#243;n acerca de la composici&#243;n global del dep&#243;sito

Caracterización composicional de los depósitos arenosos actuales generados en el Sistema Central