English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

In a post-industrial economy, it is as important to understand “material” productive processes in the local community as the processes through which global value chains “expropriate” or “co-opt” common immaterial assets. However, the literature on collective action and the management of common goods generally focuses on matters of the control and governance of material resources. The article commences with an analysis of the relations between the production of value, collective action and the rentier nature of contemporary capitalism and its entrepreneurial ideology. Then, we present a detailed analysis of the case of mytilid seed capture in the Reloncaví Estuary (Los Lagos Region, Chile). This case shows us the failure of modernisation policies which are based on converting local producers into modern entrepreneurs. To adopt a successful value strategy, a very different problem must be addressed, namely the difficulties of local communities in managing successfully their own common immaterial values. Faced with the dichotomous logic of neoliberalism, communities must reunite these immaterial values and the associated common material resources, and modulate the friction between them.  En una economía postindustrial, es importante comprender los procesos productivos “materiales” en la comunidad local como procesos a través de los cuales las cadenas globales de valor “expropian” o “cooptan” los activos inmateriales comunes. Sin embargo, la literatura sobre acción colectiva y gestión de los bienes comunes generalmente se focaliza en el control y la gobernanza de los recursos materiales. Este artículo comienza con un análisis de las relaciones entre la producción del valor, la acción colectiva y la naturaleza rentista de capitalismo contemporáneo y su ideología emprendedora. A continuación, presentamos un análisis detallado del caso del cultivo de semillas de mitílidos en el Estuario de Reloncaví (Los Lagos, Chile). El caso nos muestra el fracaso de las políticas de modernización basadas en convertir a los productores locales en empresarios modernos. Para adoptar una estrategia de valorización exitosa, debe abordar un problema muy diferente: las dificultades de las comunidades locales para gestionar exitosamente sus propios valores inmateriales comunes. Enfrentadas con la lógica dicotómica del neoliberalismo, las comunidades deben reunir estos valores inmateriales y los recursos materiales comunes asociados, y modular la fricción entre ellos

Collective action and symbolic capital in the artisanal fisheries: An analysis of the Local Food Systems of Reloncaví Estuary (Los Lagos), Chile