English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El analisis de una seleccion de periodicos espanoles de diversas ideologias politicas demuestra que la mayoria de los comentaristas relacionaban la politica de Cleveland en la disputa anglo-venezolana en 1895 con la de Mckinley en la crisis colonial espanola de 1895-1898, interpretando ambas intervenciones como una funcion de la doctrina Monroe. Sin embargo, al contrario que el presidente Cleveland, Mckinley no apelo a esta doctrina como justificacion de su politica exterior iberoamericana o de su actitud ante la guerra hispano-cubana, por lo que se interpreta que las referencias a ella en el discurso periodistico peninsular de estos anos obedecen a moviles mas relacionados con los resortes y objetivos de la propia retorica periodistica, dentro del contexto de la politica espanola, tanto domestica y colonial como internacional. Esto explica las contradicciones y diferencias interpretativas en torno a la doctrina Monroe que se reflejan en la prensa espanola

La “nueva” Doctrina Monroe de 1895 y sus implicaciones para el Caribe español: algunas interpretaciones coetáneas españolas