English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

L’etude des presences europeennes en Asie a l’aube de l’ere moderne puis durant la periode coloniale tardive permet de mettre a l’epreuve les theories de Norbert Elias. Au moment meme ou la violence s’apaise en Europe de l’Ouest, elle se dechaine aux points limites de sa progression imperiale, dans les comptoirs des Indes (orientales et occidentales). Au 16e siecle, la progression des Portugais dans la mer de Chine s’accompagne ainsi d’exactions qui auraient ete jugees intolerables sur le sol « metropolitain ». Pourtant, au 19e siecle, la violence des outre-mers coloniaux ne va plus de soi : elle peut « faire scandale » parmi les publics lettres de Londres ou de La Haye. Ainsi la guerre d’Aceh (1873-1906) provoque-t-elle un profond malaise aux Pays-Bas. En etudiant les modalites de la fabrique politique de ce « scandale colonial », et en restituant l’histoire longue de ses conditions de possibilite, il s’agit ici de montrer que les elites neerlandaises sont habitees, au tournant du 20e siecle, d’une « mauvaise conscience » coloniale, passible d’une analyse sociologique en termes de « paliers de sensibilite » nouveaux a la violence.

Norbert Elias et la question des violences impériales