English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Malgre les proces en occultation du fait colonial dans l’espace public, la production historique et la reflexion historiographique a ce sujet, en particulier a propos du XIXe siecle, sont tres riches, des les debuts de la « seconde colonisation ». Confronter les travaux d’his~toriens, amateurs ou professionnels, a propos des differentes aires colonisees (Afrique sub-saharienne et Indochine) permet d’elaborer une historiographie coloniale, prenant en compte les jeux d’echelles et les circulations, du local a l’imperial. Des les debuts de la periode, une histoire tres contemporaine de la geste de l’expansion francaise se developpe concurremment a des travaux articulant histoires precoloniale et coloniale, a partir de sources tres diverses et trouvant, deja, une reconnaissance academique dans la metropole. Sur fond d’independances, la production historique s’emancipe des cadres coloniaux, en beneficiant de creations de postes lors de la reorganisation des enseignements et de la recherche par aires culturelles. Cependant, la focalisation sur le XIXe siecle s’estompe, dans des travaux pour qui le fait colonial n’est qu’une parenthese dans la longue duree, ou se trouve concurrencee par des recherches d’histoire politique, economique et sociale por~tant plus specifiquement sur le XXe siecle, analysant les causes de la mise en dependance du Tiers-Monde. Une generation plus tard, les chercheurs privilegient davantage des travaux plus circonscrits, mettant en jeu une multiplicite de facteurs pour eclairer la complexite de situations precises. Leur production est foisonnante, reflet des renouvel~lements les plus actuels du metier d’historien. Cependant, bien que le fait colonial semble s’eloigner, les chercheurs sont confrontes a de pressantes demandes memorielles et leurs travaux mis a l’epreuve par les debats postcoloniaux. Cette situation invite a revenir sur la genealogie complexe du fait colonial, a mettre en lumiere les interactions entre metropole et colonies a differentes echelles et a prendre la mesure, dans cette histoire, de l’apport heuristique du XIXe siecle.

Clio et les colonies Retour sur des historiographies en situation