English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Les Systemes d’Aide au Vote (SAV) fournissent des conseils aux electeurs avant les elections et les aident a choisir entre les differents candidats et partis politiques en se basant sur la proximite politique. Bien que les SAV soient aujourd’hui largement utilises a travers le monde, seules quelques recherches scientifiques portant sur leur effet sur le comportement electoral ont ete publiees a ce jour. Cet article apporte un element a ce debat en cours en se focalisant sur la question de savoir si la ‘popularite’ des candidats sur le SAV smartvote peut etre consideree comme annonciatrice de leur succes personnel aux elections. Autrement dit : les candidats qui arrivent le plus souvent en tete des recommandations emises par smartvote sont-ils aussi les candidats qui obtiennent les meilleurs scores preferentiels aux elections ? Si tel etait le cas, ces outils pourraient, en plus de leur role premier d’information aux electeurs, servir dans la prediction des resultats electoraux.

revue internationale de politique comparée

La « popularité » sur les SAV peut-elle être payante ? Les candidats préférés des utilisateurs de<i>smartvote</i>et leur résultat aux élections fédérales suisses de 2007

La « popularité » sur les SAV peut-elle être payante ? Les candidats préférés des utilisateurs desmartvoteet leur résultat aux élections fédérales suisses de 2007