English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

L’article compare deux debats parlementaires portant sur des questions de procedures et se tenant dans des contextes distincts, l’un en Syrie et l’autre en Afghanistan. S’opposant a la theorie du « cercle vertueux », qui considere que la mise en place d’institutions democratiques entraine, de son seul fait, l’adoption d’attitudes et de comportements conformes a la consolidation substantielle de la democratie, il montre que les principes democratiques consideres solitairement ou lies a des regles de procedures ne suffisent pas a etablir une telle consolidation, independamment des ressources du contexte.

Pertinence et procédures démocratiques en contextes parlementaires non démocratiques : la Syrie, l'Afghanistan et le « cercle vertueux »