English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Depuis les premieres grandes enquetes electorales francaises et americaines, nombre d’auteurs ont mis en doute la capacite des citoyens « ordinaires » a remplir les conditions necessaires pour se conformer au modele normatif d’un citoyen informe et interesse par la politique, a meme de raisonner et de choisir politiquement. Depuis le debut des annees 1990, aux Etats-Unis, s’est developpe sur les fondations du paradigme minimaliste, qui postule la non-sophistication de la majorite des electeurs, un modele alternatif : l’electeur raisonnant, soit un individu qui raisonne en politique dans le cadre de la rationalite limitee d’Herbert Simon. Cependant, plusieurs critiques de ce modele sont apparues, notamment au regard de la rationalite des decisions prises dans ce cadre theorique. Nous proposons dans cet article de tester une des conditions necessaires a la validation du modele en nous centrant sur la maitrise et l’utilisation des categories politiques en France et aux Etats-Unis.

Compétence et repérage politiques en France et aux États-Unis : une contribution au modèle de « l'électeur raisonnant »