English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

En revenant aux sources theoriques de la question generationnelle, l’importance de deux notions centrales, specificite et permanence des effets de cohorte, est soulignee et donne lieu a un nouveau modele APCD et a un test d’hysteresis destine a reperer des effets de cohorte durables : un scarring effect, une cicatrice cohortale. Une comparaison franco-americaine des niveaux de vie est developpee par cohorte mobilisant les donnees de 1985 a 2010 du Luxembourg income study (LIS) et des Statistics on income and living conditions-Eurostat (EU-SILC). En France, les inegalites nettes de generations (tenu compte des contextes demographiques et educatifs, notamment) sont de meme ampleur que les inegalites liees au statut d’immigre ; les beneficiaires sont les cohortes nees autour de l’annee 1950. Ce phenomene ne decline pas en intensite avec le temps. La dynamique americaine est antithetique, ce qui peut s’expliquer par les differences des welfare regimes francais et americain. La France est donc marquee par de profondes inegalites intergenerationnelles.

Spécificité et permanence des effets de cohorte : le modèle APCD appliqué aux inégalités de générations, France/États-Unis, 1985-2010