English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

30 pagesInternational audienceIn this paper, we provide empirical evidence on the collective perception of a dramatic recent increase of the well-being disparities in the Paris Region. We propose an original well-being indicator based on a spatialized version of Sen's normative capabilist approach, which allows to explicitly take into account the impact of one's localization on one's realizations, opportunities and freedom. Using multidimensional well-being indicators and ESDA, we show a global improvement of the Paris region municipalities' Capabilist Spatialized well-being between 1999 and 2006 as well as a catching-up phenomenon between advantaged and disadvantaged municipalities. Nevertheless, we also find a growing cluster of very disadvantaged municipalities, some of which have witnessed a decrease of their well-being level. This evidence may explain the belief of a growing socio-spatial fracture within the Paris region.Dans cet article, l'augmentation des disparités de bien-être entre les communes franciliennes est étudiée à l'aide d'un indicateur de bien-être spatialisé inspiré par l'approche capabiliste de Sen. Cet indicateur original permet de tenir explicitement compte du rôle joué par la localisation résidentielle sur les réalisations, les opportunités et la liberté de choix. Le bien-être spatialisé augmente entre 1999 et 2006 et les communes les plus défavorisées rattrapent en moyenne les communes les plus favorisées. L'étude de l'auto-corrélation spatiale des niveaux de bien-être entre les communes révèle une forte polarisation des niveaux de bien-être les plus faibles sur le territoire francilien. Cette polarisation augmente sur la période et, même, certaines des communes les plus défavorisées voient leur niveau de bien-être diminuer pendant cette période. Cela pourrait expliquer la croyance collective d'une augmentation de la fracture socio-spatiale en Île-de-France

Quelle fracture socio-spatiale à l'heure du Grand Paris ? Le cœur de l'Île-de-France à la dérive