English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Open

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Un resultat communement accepte dans la litterature sur la regulation des services publics (Coase [1946]) est que l’efficience du marche exige un recours a des tarifs binomes avec, d’une part, un prix marginal egal au cout marginal et, d’autre part, un prix fixe correspondant a la part de couts fixes prise en charge par chaque abonne. En France, les usagers des services d’eau payent un prix marginal qui est en moyenne 8 % plus eleve que le cout marginal. Selon nos estimations de l’elasticite-prix, qui sont similaires a celles obtenues dans les precedentes etudes, les couts d’efficience representent une perte de pres de 8 millions d’euros en 2008. Meme si la distorsion demeure relativement faible, les consommateurs pourraient beneficier de ces gains d’efficience.

Une estimation des coûts d'efficience des tarifs actuels des services publics de l'eau en France