English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Les situations qui exigent des decisions publiques ayant des consequences pour l’environnement doivent souvent prendre en compte les risques que ces consequences pourraient poser a la sante humaine, a l’integrite des ecosystemes, ou de certains de leurs composants. Dans plusieurs pays comme ceux de l’Europe Occidentale et les Etats-Unis, de telles decisions impliquent de plus en plus la participation de parties prenantes differant en interets, competences, experience, ressources et capacite civique, qui s’engagent en fait dans un processus de negociation autour de ces decisions.Les debats autour des risques que nos decisions posent a l’environnement sont en general fortement charges de contenu scientifique et technique. Les perceptions des participants sont souvent en contradiction (et parfois etonnement divergentes) avec les evaluations a base scientifique de ces memes risques. Trouver des solutions a ces problemes est donc rendu difficile par la necessite de negocier non seulement les caracteristiques des solutions, mais aussi la base informationelle sur laquelle elles reposent. Cette derniere devient parfois une source de controverses capable de bloquer la negociation ou d’envoyer les participants devant un tribunal.

Perception et communication des risques dans le cadre de décisions publiques et environnementales