English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Comment fonctionne la mobilite dans une zone de crises et de guerres presque permanentes depuis les annees 1960 ? La Somalie, l'Ethiopie, l'Erythree, le Soudan et Djibouti sont a la fois des pays d'accueil et de depart de demandeurs d'asile et de migrants. La complexite des itineraires migratoires et des conditions politiques de l'asile est extreme. En detaillant les strategies et les perceptions des acteurs de la migration et de l'asile, on constate que le droit a la mobilite se negocie entre urgence humanitaire et contraintes securitaires. Migrants et refugies aspirent a la libre circulation comme ressource contre la violence ou l'extreme pauvrete et sont pousses a l'exil avec ou sans la protection du droit international humanitaire. Les Etats de la region et ceux qui interviennent dans la zone (les Etats-Unis essentiellement) veulent controler la mobilite, maintenir les regimes sociaux et politiques en place, securiser la mer Rouge et les territoires d'ou partent, ou arrivent et par ou transitent les migrants et les refugies. Les organisations intergouvernementales (OIG) et les ONG humanitaires negocient entre ces deux logiques la gestion de la mobilite dans le respect des normes internationales et de la securite humaine.

La mobilité dans la corne de l’Afrique : entre urgence humanitaire et contrainte sécuritaire