English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Le taux de reponse penale est aujourd’hui un des indicateurs phare de l’efficience du systeme judiciaire francais. En constante progression depuis les annees 2000, il avoisine desormais les 90 %. Cette envolee s’explique a la fois par le developpement des procedures alternatives aux poursuites et par une diminution des classements sans suite. A partir des resultats d’une enquete qualitative (entretiens) et quantitative (etude et enregistrement informatique de dossiers penaux), cet article propose d’apporter un eclairage sur les pratiques des parquets a l’origine de cette hausse. La nomenclature des classements sans suite, telle qu’elle est utilisee, produit des effets qui contribuent, en partie de maniere factice, a une reponse penale en apparence quasi systematique.

Les pratiques des parquets face à l'injonction politique de réduire le taux de classement sans suite