English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Le debat sur la normalisation comptable internationale remet a l’ordre du jour des principes majeurs en comptabilite (notamment en termes de regulation et de gouvernance), lies a la methodologie comme a la perspective institutionnelle sous-jacente. Dans ce contexte, l’article analyse les normes en matiere de valorisation des actifs non financiers (en particulier IFRS 36 et 38), visant a renouveler la distinction majeure entre approches statique (fair value) et dynamique (accruals). Deux logiques differentes sont alors proposees et discutees pour la notion d’actif, l’une fondee sur l’actualisation des flux futurs de tresorerie, l’autre sur la capitalisation comptable des depenses effectives. Cette derniere, a preferer selon l’auteur, distingue l’approche comptable dynamique du referentiel financier usuel et de l’actualisation. Le rapport entre information comptable, et valeur financiere et actionnariale est ainsi remis en question, et une reponse proprement comptable est tentee.

comptabilité contrôle audit/comptabilité contrôle audit

La valorisation des actifs dans le cadre conceptuel de la future normalisation comptable internationale, particulièrement au regard des normes 36 et 38