English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

L’implantation d’un programme europeen de developpement rural dans le Cauca colombien genere un ensemble de conflits et de resistances de membres de la « communaute autochtone » de la region. La coordination mixte du programme entre experts internationaux, nationaux et autochtones et la creation d’une nouvelle ONG locale imposees par la Delegation de la Commission europeenne en Colombie, promotrice des principes de la « bonne gouvernance », a pour effet de bouleverser les relations de pouvoir etablies et de faire perdre a une ONG locale, legitime pour les « autorites traditionnelles », le controle du programme. Les enjeux locaux, nationaux et internationaux de l’implantation du programme sont particulierement explicites dans le cas des Ecoles de justice en raison de leur position privilegiee dans le processus d’elaboration de la legislation d’articulation entre juridiction nationale et autochtone. Les luttes pour leur controle permettent de saisir que l’opposition au modele de la « bonne gouvernance », si elles prennent les formes d’une resistance culturelle, recouvrent egalement des strategies de pouvoir pour le monopole de la gestion locale du programme de developpement.

autrepart

« Bonne gouvernance » contre « auto-gouvernance » ? Conflits, alliances et résistances autour d'un programme européen de développement rural en Colombie