English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Un travail d’inventaire, loin d’etre exhaustif, entrepris sur la litterature internationale portant sur la « judiciarisation » constitue le support de la presente analyse. Apres avoir rappele les differentes definitions donnees de la « judiciarisation » et tente de mieux cerner ce qui releve d’une realite ou de representations construites d’un accroissement du role de la justice par rapport au politique, des illustrations sont fournies dans le domaine des politiques publiques et, plus generalement, dans celui du fonctionnement democratique. Il apparait finalement que ce qui semble etre le veritable enjeu d’une exceptionnelle mobilisation de la connaissance sur cet objet : c’est un changement de regime de legalite, d’une legalite qui ne serait plus seulement fondement du pouvoir mais instrument de pouvoir. Ce changement est associe et participe des transformations du politique pour signifier notamment l’avenement d’un modele de domination legitime dont la « judiciarisation », realisee ou representee, deviendrait alors un des attributs.

Heurs et malheurs de la légalité dans les sociétés contemporaines. une sociologie politique de la « judiciarisation »