English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O homem sempre necessitou conhecer o meio em que vive, por questões de sobrevivência, orientação, segurança, guerras,  navegação, construção, etc. No princípio a representação do espaço baseava-se na observação e descrição do meio. Cabe salientar que alguns historiadores dizem que o homem já fazia mapas antes mesmo de desenvolver a escrita. Com o tempo surgiram técnicas e  equipamentos de medição que facilitaram a obtenção de dados para posterior representação. O objetivo deste trabalho é proceder a determinação de uma área definida utilizando diferentes métodos de levantamento topográfico planimétrico e instrumentos. Para o levantamento desta poligonal foram utilizados instrumentos como: trenas de fibra de vidro,  utilizando métodos geométricos para determinação da área; o levantamento por caminhamento usando teodolito digital e analógico, processando os dados de distância obtidos com estadimetria; e o levantamento por irradiação utilizando também teodolito digital e analógico, procedendo leituras estadimétricas. Os dados do levantamento foram procesados no Programa Microsoft Excel®. Verificou-se que todos os métodos de levantamento topográfico planimétrico, seja por irradiação e caminhamento, foram eficientes na determinação da área aproximada da poligonal implantada, com diferença mínima significativa entre os tipos de instrumentos no levantamento da área 2. O menor erro médio levantado se deu com o instrumento analógico na área 2 (0,6%) , enquanto que o maior erro se deu com o instrumento digital na área 2 (2,06%). O coeficiente de variação foi maior no instrumento digital na área 1 (1,41%) e menor na área 2 com o instrumento analógico (0,37%)

Estudo de áreas em levantamento planimétrico por caminhamento e irradiação em teodolito digital e analógico