English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Die auch in Deutschland trendm\ue4\udfig gestiegene Einkommens- und Verm\uf6gensungleichheit f\ufchrt zunehmend zu Forderungen nach steuerpolitischer Korrektur durch h\uf6here Steuern f\ufcr Wohlhabende und Verm\uf6gende. Solche Forderungen begegnen jedoch h\ue4ufig dem Einwand, die h\uf6here steuerliche Belastung sei unweigerlich mit Wachstums- und Besch\ue4ftigungseinbu\udfen verbunden. Tats\ue4chlich geht die Finanzwissenschaft \ufcblicherweise von einem mehr oder weniger starken Zielkonflikt zwischen Allokation und Distribution aus. Dabei werden allerdings wichtige makro\uf6konomische \udcberlegungen ausgeblendet. Eine makro\uf6konomische Betrachtung kann je nach verwendetem theoretischen Ansatz zu der ganz anderen Schlussfolgerung einer kurz- oder sogar langfristigen Zielharmonie zwischen Umverteilung sowie Wachstum und Besch\ue4ftigung f\ufchren: Sofern die \ud6konomie nachfrageseitigen Beschr\ue4nkungen unterliegt und der private Konsum durch h\uf6here Ungleichheit negativ beeintr\ue4chtigt wird, kann eine Verringerung der Ungleichheit \ufcber eine Ausweitung des privaten Konsums Wachstum und Besch\ue4ftigung st\ue4rken. Ein Wechsel hin zu einer solchen Umverteilungspolitik ist wahrscheinlich auch die Voraussetzung f\ufcr die Einhaltung der grundgesetzlichen Schuldenbremse, ohne dabei die internationalen makro\uf6konomischen Ungleichgewichte zu verst\ue4rken, die von vielen \ud6konomen mittlerweile als eine wesentliche Ursache f\ufcr die globale Finanz- und Wirtschaftskrise 2008/2009 ausgemacht werden.The trend of increasing inequality in the distribution of income and wealth in most developed countries, including Germany, has led to calls for corrective tax increases for the rich and wealthy. Such calls are often confronted with the claim that corrective taxation will unavoidably lead to lower output and employment. In fact, within the field of public economics usually a more or less strong trade-off between (re-)distribution and efficiency is assumed. A macroeconomic perspective, however, may change the picture. Depending on the theoretical approach chosen, redistribution may be conducive to output and employment both in the short and in the long run. If the economy is constrained by insufficient demand and if inequality is detrimental to private consumption, redistributive taxation may strengthen growth and employment via the resulting increase in private consumption. At the same time a change towards such a policy of redistribution may well be the prerequisite for compliance with the constitutional debt brake if an increase of the international macroeconomic imbalances that have come to be seen as a root cause of the global financial and economic crisis 2008/2009 by many observers is to be avoided

Steuerpolitik im Dienste der Umverteilung: Eine makroökonomische Ergänzung