English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Zentrales Element zur Verbesserung des Naturgefahrenmanagements in Deutschland ist die \uc4nderung des bestehenden Risikotransfersystems. Durch den \udcbergang von der freiwilligen Versicherung zu einer Versicherungspflicht w\ufcrden neben einer besseren Absicherung auftretender Sch\ue4den auch st\ue4rkere Anreize zur Risikominderung und -pr\ue4vention geschaffen. Eine solche \uc4nderung des ordnungspolitischen Rahmens erscheint vor dem Hintergrund der ansteigenden H\ue4ufigkeit von Naturkatastrophen mit gro\udfen volkswirtschaftlichen Sch\ue4den und der offensichtlichen Probleme des derzeitigen Systems in Deutschland dringend erforderlich. Aufgrund der institutionellen Gegebenheiten in Deutschland ist eine Versicherungspflicht bei privaten Versicherungen am ehesten geeignet, die bestehenden Probleme zu l\uf6sen. Mit der Versicherungspflicht sollte auch ein Kontrahierungszwang f\ufcr die Anbieter von Versicherungen eingef\ufchrt werden. Ferner wird angeregt, die Versicherungspflicht durch einen Fonds zu Finanzierung von Pr\ue4ventionsma\udfnahmen und einen Risikostrukturausgleich zu erg\ue4nzen.The central element to improve the management of natural hazards in Germany is to amend the existing risk-transfer system. A transition of the current voluntary insurance system into a compulsory insurance system would make the hedging of losses and damages easier and would create stronger incentives for risk reduction and prevention. Such a modification of the regulatory framework is needed because of the increasing frequency of natural disasters with huge economic losses and the obvious problems of the current insurance system in Germany. Against the background of the institutional situation in Germany the article shows that a compulsory insurance system is the best answer to solve the existing problems. Together with the implementation of a compulsory insurance system a constraint to contract for insurance suppliers to avoid cherry picking should be introduced. The article suggests furthermore complementing the compulsory insurance system with a fund for financing of preventative measures and a risk structure compensation between insurance supplier

Wirtschaftspolitische Grundsätze der Gestaltung von Risikotransfersystemen für Naturgefahren