English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Separated by more than fifty years, the novels La piqueta by Antonio Ferres (1959) and La trabajadora by Elvira Navarro (2014) parallel each other in location and theme. Ferres places his novel in the chabolas of Orcasitas in the late 1950s while Navaro’s novel is set primarily in Aluche in 2011. Both novels critique the southern periphery during times of restructuring and crisis through descriptions of and movement through landscapes that infuse, superimpose, and ultimately are confused with the body and mind of the protagonists. These movements through Madrid’s center and periphery reveal incongruences between imagined landscapes and actual lived spaces. The former, constructed through tropes and metaphors of the natural environment serve as anchors of communal and individual identity, and become unmoored in the reality of actual lived spaces. This confrontation provokes anxiety and the breaking down of community and self.  Resumen Separadas por mas de cincuenta anos, las novelas La piqueta de Antonio Ferres (1959) y La trabajadora de Elvira Navarro (2014) se parecen en situacion geografica y tema. Ferres localizo su novela en las chabolas madrilenas de Aluche a finales de los anos 50, mientras Navarro ubico la suya en el barrio periferico de Aluche en 2011. Ambas novelas critican la construccion de la periferia de Madrid durante epocas de crisis politica y economica a traves de descripciones de y movimientos por paisajes que se infunden, se superponen y se confunden con el cuerpo y mente de los protagonistas. Ademas, los movimientos entre los paisajes imaginados y los espacios reales ponen al descubierto las incongruencias entre ambos. El anterior se construye a traves de los tropos y metaforas del mundo natural capaces de anclar la identidad individual y comunal. Cuando estas nociones del mundo imaginado se desamarran provoca una ansiedad y el desmoronamiento del ser y de la comunidad.

ecozon@

&lt;b&gt;The Nature of Anxiety: Precarious City Lives in &lt;i&gt;La piqueta&lt;/i&gt; and &lt;i&gt;La trabajadora&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; // La naturaleza de la ansiedad: Vidas urbanas precarias en &lt;i&gt;La piqueta&lt;/i&gt; y &lt;i&gt;La trabajadora&lt;/i&gt;