English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Przedmiotowa analiza obejmowała okres ponad 5 lat od sierpnia 2013 roku do końca 2017. Funkcjonariuszami najbardziej narażonymi na ryzyko napaści są funkcjonariusze działu ochrony, a najmniej funkcjonariusze działu kwatermistrzowskiego. Jeżeli przeanalizujemy już samą agresję osadzonych i ich działania, to najczęstszym zdarzeniem jest uderzenie ręką – i tu widać duży wzrost z 22 takich aktów w roku 2014 do 39 w 2017. Zasadne wydaje się zatem, aby kierownicy jednostek penitencjarnych – dyrektorzy – czynili starania i kierowali do pełnienia służby w oddziałach mieszkalnych jak największą liczbę funkcjonariuszy. By zwiększali liczbę funkcjonariuszy działu ochrony. Zadaniem kierownika działu ochrony jest zatem takie przydzielenie zadań ludziom i podzielenie obowiązków, by w sposób właściwy się ubezpieczali w trakcie realizacji zadań służbowych. Należy zapewnić szkolenie funkcjonariuszom z zakresu procedury ekspozycyjnej – przypadki oplucia przez osadzonego. Można zatem powiedzieć, że wykorzystując przedstawioną analizę, jak również proponowane wnioski w czasie organizacji służby funkcjonariuszom – zapewnimy im większe bezpieczeństwo i komfort pracy.

PROBLEM ANALYSIS OF PRISONER’S ASSAULTS ON PRISON GUARDS ON DUTY IN POLAND BETWEEN 2013-2017