English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El código del 1917 truncó el desarrollo de los «nuevos institutos» de votos simples con superiora general. El Methodus del 1854 había legalizado esta «nueva forma»de vida religiosa femenina, germinada en los «viejos institutos» de votos simples, losbeaterios, que sólo fueron tolerados. Entre los años 1854 y 1900 los «nuevos institutos»femeninos definieron su identidad y en judicial contraste con algunos diocesanos,celosos de su propia autoridad. El artículo propone el alegato del Dr. Mora, futuroarzobispo de México (1908-1928), en la causa Concepción Calderón, religiosa Guadalupana, condenada por el ordinario zamorano, Mons. Cázares, año 1882. Tema localmexicano que engrosa la general historia jurídica de los «nuevos institutos» de votossimples. Los temas debatidos lo serán también durante la Reforma de las Normas delos «nuevos institutos» (1912-1917) y la Codificación del código del 1917. El alegatodel Dr. Mora manifiesta la calidad de la formación, que recibían los seminaristas mexicanos en Roma.

revista española de derecho canónico

La discusión sobre un "nuevo Instituto" de votos simples. Alegato del Doctor Mora en la causa Concepción Calderón, religiosa guadalupana, Zamora (México), 1882