English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Los historiadores de la exégesis medieval española suelen calificarla obra de Pablo de Burgos como una reacción a la de Nicolásde Lyra que habría pretendido el regreso a los postulados de santoTomás. No faltan en los escritos del Burguense anotaciones quepueden avalar esta idea. Pero un examen detenido de los principioshermenéuticos del autor español acredita que distan mucho de losmantenidos por Tomás de Aquino. De esta circunstancia fueronconscientes los especialistas en santo Tomás ya en el mismo sigloXV, como lo muestra la crítica de las Additiones hecha por Prierio.Ello no obstante, el pensamiento de Pablo de Burgos halló eco enescritores españoles del XVI, contribuyendo así a la confusión entorno a los conceptos de sentido literal y sentido espiritual.

Sobre la adhesión a Santo Tomás de la reacción de la exégesis hispana a la obra de Nicolás de Lyra