English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Se reconstruye el modo como Anscombe y Llano rehabilitaron la nociónde persona después de la transformación conceptual ocurrida en la filosofía, ya se postularaa partir de las propuestas fregeanas de Wittgenstein o a partir de la revisión pragmatistallevada a cabo por Apel. Con este fin se revisó el posible papel del silogismo práctico en lasuperación de las paradojas que entonces se originaron, así como en la desactivación deldistanciamiento crítico que Wittgenstein y Apel habían mantenido con la noción fregeana deconcepto formal. En cualquier caso Anscombe concibió la transformación conceptual de lafilosofía como una rehabilitación personalista de un realismo intencional de carácter práctico, mientras que Llano añadiría que se debería otorgar a esta rehabilitación personalista unalcance intencional metafísico

La rehabilitación de la persona después de Wittgenstein y Apel, a través de Anscombre y Llano: ¿vuelta a Aristóteles o de nuevo Frege?