English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Статья посвящена проблемам квалификации различных видов хищений криптовалюты, хищений денежных средств, совершаемых с использованием криптовалюты. Рассматриваются преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств за криптовалюту и ставится вопрос об отсутствии при этом в деянии состава преступления, предусмотренного статьей 174 УК РФ. Автором исследуются понятия криптовалюты и имущества в рамках существующих научных мнений и анализируется разносторонняя судебная практика, которая, в частности, имеет тенденцию к причислению криптовалюты к видам имущества. Цели и задачи исследования заключаются в определении круга признаков и свойств предметов преступлений, совершаемых с использованием криптовалюты, а также совершаемых в отношении криптовалюты как объекта посягательства. При подготовке статьи использовались, в основном, формально-логические методы, в результате чего автор анализирует социально-правовые явления. Автор делает вывод о том, что основным признаком оценки предмета преступления, совершаемого в сфере оборота криптовалюты, является наличие его имущественных и стоимостных характеристик, возможность определения ущерба в целях правильной квалификации содеянного. Обосновывается вывод о том, что криптовалюта может являться предметом коррупционного преступления на основании научно обоснованного мнения о наличии оплаченного характера выгоды, которую предоставляют криптовалюты. Аргументировано мнение о том, что действия, связанные со сбытом наркотических средств и психотропных веществ за криптовалюту, и последующие действия по переводу криптовалюты в фиатные денежные средства не образуют состава преступления, предусматривающего ответственность за легализацию доходов, полученных преступным путем.

Problems of qualification of crimes committed in the sphere of cryptocurrency turnover