English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Os métodos de recuperação secundários foram desenvolvidos para complementar a energia do reservatório, quando esta não é suficiente par trazer o óleo até a superfície. Devido à relativa simplicidade, baixo custo e disponibilidade do fluido, a injeção de água é o método mais utilizado no mundo. Para o caso de reservatórios de óleos pesados os métodos térmicos são mais utilizados pois agem principalmente reduzindo a viscosidade do óleo, melhorando sua mobilidade e, consequentemente, sua recuperação. Esse trabalho busca comparar a injeção de água aquecida em reservatórios de óleos com diferentes °API, a partir da análise de fatores como eficiência de varrido, fração recuperada e volume acumulado de produção, através de simulação computacional usando como ferramenta o software comercial ANSYS CFX 18.1. Foi gerada uma malha em linha direta contendo dois poços produtores e dois poços injetores e simulada a injeção contínua de água aquecida em um período de 4 anos. Segundo a literatura, a eficiência do método é inversamente proporcional ao grau API do petróleo, o que pode ser corroborado, visto que a eficiência de varrido e fração recuperada apresentaram valores maiores para o caso de menor grau API.

Comparação do uso do método térmico de recuperação para oléos de diferentes graus API a partir de simulação computacional