English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

En esta investigacion se analiza el articulo 67 de la Constitucion de la Republica del Ecuador (CRE) que contiene la institucion del matrimonio redactado como la union de un hombre y mujer, sin embargo, la Corte Constitucional efectuo un cambio informal a dicha norma mediante una sentencia interpretativa, permitiendo el matrimonio entre individuos del mismo sexo, no obstante, cabe mencionar que cualquier cambio a la constitucion tiene que ser a traves del procedimiento de reforma. Por lo anteriormente expuesto, el objetivo es determinar si la mutacion del articulo 67 de la CRE vulnero la seguridad juridica de la carta magna. La metodologia aplicada tiene mayor enfasis en el enfoque cualitativo, sustentado en el analisis y sintesis bibliografica, respaldado del enfoque cuantitativo de la informacion tabulada de las encuestas; con lo cual, se concluyo que subsisten los conflictos de la legitimidad y limites de la mutacion como cambio informal.

Mutación constitucional: matrimonio igualitario a partir de la interpretación de la corte constitucional del Ecuador