English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Pro

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Presents AI Discovery search usage as a premium feature

AI Discovery

Presents AI Discovery explain and summary usage as a premium feature

Content Analysis

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

1500 Top-up

3000 Top-up

Zendy Basic

2500 Top-up

Zendy Unlimited

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

En este trabajo se analizan las posiciones de autoridades y vecinos sobre el estatus de los pueblos de indios de Cordoba y los criterios para definir quienes eran miembros legitimos. Se confrontan con practicas de integracion de foraneos, movilidad de poblacion y tributacion a fin de entrever los criterios y practicas de pertenencia a la comunidad. Primero, se sintetizan los complejos procesos de desestructuracion y rearticulacion que implico el violento sometimiento de las sociedades indigenas de la Gobernacion del Tucuman y la jurisdiccion de Cordoba, en particular, tales como: su entrega en encomiendas, el reasentamiento de pueblos o grupos encomendados en las propiedades de sus encomenderos y/o su reduccion en pueblos de indios. Se parte de la hipotesis que la movilidad voluntaria o forzada de la poblacion indigena y la posterior recreacion de vinculos comunitarios dentro de los pueblos de indios alimentaron posiciones antagonicas sobre su naturaleza y derechos.

¿Una república de "indios puros"? Comunidad, autoctonía y legitimidad. Córdoba, Gobernación del Tucumán, siglo XVIII