English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Zendy Tools

Zendy Open

: Based on an example of a valley the Pyrenees, the study looks at the conditions governing the introduction of preventive and protective measures against hazards in the mountain areas of More specifically, the analysis examines different attitudes, opinions, and of two essential players in the of natural hazards in French mountain areas the local government representative, in person of the mayor, and the state in this case working for the Service de Restauration des Terrains en Montagne or Mountain Lands Restoration a section of the National Forestry Office. A comparative analysis, based on an internal study conducted by this department in Ariège and on a survey among local mayors, reveals considerable differences of opinion. Such differences may explain the limited reaction of local representatives to the conclusions and recommendations of the RTM study, and undoubtedly indicate that the government departments concerned should reconsider certain aspects of their policy on communicating information about natural hazards.Le risque naturel, l'élu et l'ingénieur dans les Pyrénées Ariégeoises Natural hazards, the local authority and the engineer in the Ariège region of the Pyrenees Jean-Marc Antoine, Bertrand Desailly Résumé : Sont évoquées ici, à partir de l'exemple d'une vallée pyrénéenne, les conditions dans lesquelles se mettent en place les mesures de prévention et de protection face aux risques naturels dans la montagne française. L'analyse porte plus précisément sur la confrontation des attitudes, opinions, voire perceptions des risques naturels qu'ont deux acteurs essentiels de leur gestion dans les montagnes françaises : l'élu local, le maire, et l'ingénieur des services de l'Etat, ici le service de Restauration des Terrains en Montagne (Office National des Forêts - Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt). L'analyse comparative, reposant sur une étude interne du service RTM de l'Ariège et sur une enquête réalisée auprès des maires, met en lumière des décalages de point de vue assez importants. Ils pourraient permettre d'expliquer la faible réaction des élus aux conclusions et recommandations de l'étude RTM et invitent sans doute les services de l'Etat à reconsidérer, dans un souci d'efficacité, certains aspects de leur politique de communication en matière de risques naturels.Antoine Jean-Marc, Desailly Bertrand. Le risque naturel, l'élu et l'ingénieur dans les Pyrénées Ariégeoises. In: Revue de géographie alpine, tome 86, n°2, 1998. pp. 63-76