English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Open

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Sous des dehors très consensuels, la notion de « justice de proximité » recouvre aujourd'hui des contenus multiples. L'article se donne pour objectif de contribuer à en préciser la portée, à partir de l'analyse de l'activité des maisons de justice du Rhône. Qu'il s'agisse du traitement de la petite délinquance ou de l'accès au droit, l'observation des pratiques conduit à relativiser l'ampleur d'une proximité géographique. De même, la proximité humaine a tendance à s'effacer, au profit de l'avènement d'une proximité temporelle. Cet effet des préoccupations identitaires de l'institution judiciaire rencontre en réalité — et c'est ce qui apparaît intéressant — les attentes des différents acteurs locaux. Ceux-ci semblent en effet valoriser, au moins autant que la justice de proximité, justice différente venue traiter les problèmes spécifiques de certains quartiers, la proximité de la justice, rapprochement d'une justice identique à elle-même, avec ses conséquences sur le plan tant symbolique qu'instrumental.« Proximity Justice » and the Closeness of Justice. The « Houses of Justice and Law ». Today, the apparent consensual notion of « proximity justice » (neighbourhood justice) covers many meanings. This paper aims to specify its scope, through the analysis of the activities of the « houses of justice » located in the Rhône department. The survey of the usages and practices of both the treatment of petty crime and access to law leads to the acknowledgement of the relatively limited scope of geographical proximity. In the same way, human proximity tends to give way to the rise of temporal proximity. Interestingly, the effect of the identity concerns of the judicial institution in fact meets the expectations of the various local actors. The latter seem to value, at least as much as « proximity justice » — a different type of justice which has been developed to deal with the specific problems of some neighbourhoods —, the moving closer of a non-specific judicial institution faithful to its true nature, with its consequences on both the instrumental and symbolic level.Wyvekens Anne. Justice de proximité et proximité de la justice. Les maisons de justice et du droit. In: Droit et société, n°33, 1996. Les professionnels du divorce. pp. 363-388