English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

En Zaragoza, jurados y procuradores toman medidas en contra de los maridos que amenazan la paz pública. Son aquellos que maltratan a sus esposas o que prefieren la venganza en caso de adulterio de su cónyuge, en vez de llevar el conflicto ante el juez urbano. Entonces, los poderes públicos (jurados) intentan aplicar una pena de destierro y los procuradores de justicia luchan por conseguir sentencias de divorcio contra estos maridos violentos. En ambos casos, se trata de una forma de crítica de la arbitrariedad del poder marital, que va así a ir siendo fragilizado por la intervención de la justicia pública. Sin embargo, no se puede afirmar que los maridos acepten la sentencia sin reaccionar, como tampoco que tengan todas las de perder en esta relación de enfrentamiento horizontal (entre cónyuges) y vertical (entre maridos y poderes públicos).À Saragosse, les «jurados» et les procureurs développent tout un arsenal législatif et rhétorique pour endiguer les troubles de l’ordre public causés par des maris qui maltraitent leurs épouses sans raison, ou qui préfèrent la vengeance au juge pour les punir en cas d’adultère. Exil et séparation sont les réponses proposées ou essayées contre ces deux catégories de maris, auteurs réels d’une violence parfois objet de symbolisation. Le conflit conjugal conduit ainsi à une fragilisation du pouvoir marital par l’irruption de la justice publique au sein du couple. Cette fragilisation naît d’une forme de contestation de l’arbitraire dont jouissent les maris, contestation qui dans son énoncé n’est pas neuve pour le XVe siècle, puisqu’elle rejoint la critique, sur le plan politique, de celui qui ne gouverne pas bien, tel que le tyran. Toutefois, il n’est pas certain que ces maris se laissent faire (bannis ou séparés), ou qu’ils soient les perdants de cette relation d’affrontement horizontal (entre conjoints légitimes) et vertical (entre maris et officiers publics).Charageat Martine. De l’affrontement et de la violence entre époux à l’affrontement entre pouvoirs publics et pouvoir des maris à Saragosse au XVe siècle. In: Cahiers d'études hispaniques médiévales. N°28, 2005. pp. 341-373