English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

Le « De rebus Hispaniae » reflète l’idéologie politique qui s’élabore dans l’entourage de Ferdinand III et de sa mère Bérengère. Mais il exprime aussi le point de vue pronobiliaire de Rodrigue Jiménez de Rada et un temps de la genèse du pouvoir monarchique en Castille. Le concept de « dominus naturalis » y est certes défendu. Mais, selon Rodrigue, les faits montrent que ce lien irréfutable sur lequel entend désormais s’appuyer la royauté doit être étayé par l’obligation personnelle contractée dans l’« hominium ».El «De rebus Hispaniae» refleja la ideología política que se está elaborando en torno a Fernando III y a su madre la reina doña Berenguela. Pero también expresa el punto de vista pronobiliario de Rodrigo Jiménez de Rada y asimismo un momento de la génesis del poder monárquico en Castilla. Verdad es que se defiende en la obra el concepto de «dominus naturalis». Pero, según Rodrigo, los hechos muestran que este vínculo indefectible en el que quiere apoyarse la realeza tiene que verse confirmado por el deudo personal que se contrae en el «hominium».Martin Georges. Noblesse et royauté dans le De rebus Hispaniae (livres 4 à 9). In: Cahiers de linguistique et de civilisation hispaniques médiévales. N°26, 2003. pp. 101-121