English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

Farewell to Male Breadwinning. A post-socialist present seen in the light of a socialist past State socialism fashioned the institutional legacy of the European Union’s post-socialist member states. Not only did it take female employment a major step forward, it also did much to develop the role of the State in the family. Research on welfare-state policies therefore tends to look at post-socialist countries as a single, uniform whole. This article intends to bring a more nuanced view by analysing these countries’ socialist past. It shows that the various countries adopted distinct models of socialism that confirmed and legitimised different family policies and gender roles. Not all of them emerged from the era of state socialism with the same legacy, nor with the same collective experience of the social organisation of childcare facilities and female employment. This contribution therefore offers to pursue the debate on a “ shared socialist legacy” and a distinct post-socialist social welfare system.Le socialisme d’État a façonné l’héritage institutionnel des États membres de l’Union européenne postsocialistes. Il a non seulement permis à l’emploi des femmes de faire un bond important, mais aussi fait largement évoluer le rôle de l’État dans la famille. La recherche sur les régimes d’État-providence a donc tendance à traiter les pays postsocialistes comme un ensemble, unique et homogène. Cet article s’efforce de proposer une vision plus nuancée en analysant le passé socialiste de ces pays. Il montre que ces pays avaient adopté des modèles de socialisme distincts, entérinant et légitimant des politiques familiales et une répartition des rôles entre les genres différentes. Tous ne sont pas sortis de l’ère du socialisme d’État avec le même héritage ni avec la même expérience collective de l’organisation sociale de l’accueil des enfants et de l’emploi des femmes. Cette contribution invite par conséquent à poursuivre le débat sur « l’héritage socialiste commun » et sur le régime de protection sociale postsocialiste distinct.Javornik Jana. L’adieu au modèle de « l’homme soutien de famille ». Le présent postsocialiste à la lumière du passé socialiste. In: Politiques sociales et familiales, n°115, 2014. Dossier "Genre, famille et État en Europe centrale et orientale" pp. 11-24