English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Open

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Carine Jallamion, « Arbitrage forcé » and State Justice during the French Revolution : the Example of Montpellier. Because of a certain distrust of State justice, and also because of a faith in this alternative mode of regulating litigation, the Revolutionaries experimented beginning in 1790 with the « arbitrage forcé », made obligatory chiefly in family matters. The law regulated the institution of arbitrage by nature contractual and extrajudicial. Slowly at first, then, more substantially as the Revolution radicalized, arbitrage was applied to more and more fields. At the same time, the very nature of arbitrage evolved in important ways. By nature extrajudicial, it became institutionalized and legal to the point that the legislator appeared to want to substitute it for the traditional justice of the Nation, imposing constraints that ended by making it ressemble ordinary justice completely and with that, altering its very nature.Par méfiance envers la justice étatique mais aussi par foi en ce mode alternatif de règlement des litiges, les révolutionnaires expérimentent dès 1790 l'arbitrage forcé, rendu obligatoire essentiellement en matière familiale. La loi vient ainsi réglementer l'institution de l'arbitrage par nature contractuelle et extrajudiciaire, d'abord par touches légères, puis au fur et à mesure que la Révolution se radicalise, l'on voit les domaines où il est obligatoire d'avoir recours à des arbitres se multiplier, et la nature de l'institution profondément évoluer, d'extrajudiciaire à judiciarisée, à tel point que le législateur semblant vouloir la substituer à la justice traditionnelle de la Nation, lui impose des contraintes telles qu'elle finit par lui ressembler en tout point et se trouver ainsi complètement dénaturée.Jallamion Carine. Arbitrage forcé et justice d'état pendant la Révolution française d'après l'exemple de Montpellier. In: Annales historiques de la Révolution française, n°350, 2007. Justice, nation et ordre public. pp. 69-85