English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

Michel Biard, The Provinces Viewed by Paris : Missions to Perform (1793-1795) ? Traditionally perceived as more agents of «centralization» reinforced by the momentum of the « Jacobin » state, the representatives on mission acted rather as cultural and political middle-men (except, of course in the areas affected by large-scale repression). While the provinces as seen by Paris were above all places where missions needed to be performed by delegates supposed to hasten the course of the Revolution, the individual geographical vision of each representative, their activity on the ground, their ability to deal with every subject under the sun turned them into singular « centra- lizers ». It must indeed be recognized that, contrary to the conventional wisdom, there existed a dialectic process between provincial France and Paris, even under the Terror, and the deputies on mission had no small part to play in that process.Traditionnellement perçus comme de simples agents d'une « centralisation » renforcée, impulsée par un État « jacobin », les représentants en mission agissent pourtant davantage comme des intermédiaires culturels et politiques (sauf, bien entendu, dans les zones les plus sévèrement touchées par une répression de grande ampleur). Si la vision des provinces par les centres du pouvoir à Paris est avant tout celle de terres de mission qu'il convient de répartir entre des envoyés supposés accélérer le cours de la Révolution, la vision géographique particulière des représentants en mission, leurs pratiques sur le terrain, leur aptitude à toucher à tous les domaines, les transforment en de bien étranges « centralisateurs ». Force est en effet de reconnaître que, loin des idées classiquement retenues, un mouvement dialectique Province/Paris a existé, fût-ce en pleine Terreur, et que les représentants en mission n'y sont pas pour rien, loin s'en faut.Biard Michel. Les provinces vues de Paris : des terres de mission (1793-1795)?. In: Annales historiques de la Révolution française, n°330, 2002. Provinces-Paris. pp. 41-70