English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El interés por el pensamiento de los economistas clásicos, más allá del compromiso ineludible del historiador del análisis económico, ha encontrado nuevo estímulo en la situación de desconcierto que actualmente se vive en el ámbito de la teoría económica. En las últimas décadas, la llamativa acumulación de anomalías en la contraposición de las explicaciones teóricas convencionales con la evidencia empírica disponible ha llevado a muchos practicantes de esta disciplina a cuestionar seriamente tanto los fundamentos propios de la metodología dominante en economía (Katouzian, 1980), como los pilares básicos sobre los que se asienta la estructura lógica de la teoría económica desarrollada en el ámbito de la corriente principal del análisis económico (Weeks, 1989). Esta situación crítica es especialmente notoria en sectores particulares de la teoría económica, como se ha puesto de manifiesto recientemente, entre otros, en los importantes trabajos de R. Wray (1990), en el campo de la teoría monetaria, de H. Botwinick (1993), en la teoría de los salarios, y de A. Shaikh (1980, 1990) en los dominios de la teoría de la competencia y el comercio internacional.

Los salarios en la economía política clásica : algunas consideraciones sobre la doctrina clásica del mercado de trabajo