English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Das Ziel der im Jahr 2000 in Kraft getretenen EU-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) ist es, fur die Gewasser der Europaischen Union bis 2015 eine gute okologische Qualitat herzustellen oder diese zu erhalten (Europaische Union 2000). Die Bewertung des okologischen Zustands eines Gewassers hat dabei anhand von vier biologischen Qualitatskomponenten zu erfolgen. Zum Ersten ist dies das Makrozoobenthos, das in der biologischen Gutebewertung die etablierte Gruppe darstellt. Hinzu kommen die Fische und – in den planktondominierten Flussen und Stromen – die Phytoplanktongemeinschaften. In einer weiteren, vierten Qualitatskomponente sind die Makrophyten und das Phytobenthos (M & P) enthalten, wobei Letzteres als wesentlichen Bestandteil die benthischen Diatomeen einschliest. Im Rahmen von mehrjahrigen Projekten wurden fur die verschiedenen Qualitatskomponenten nationale Bewertungsverfahren entwickelt, fur die Makrophyten und das Phytobenthos wurde die Entwicklungsphase im Jahr 2004 abgeschlossen. In den beiden Folgejahren erfolgte eine Uberprufung des Verfahrens in einem bundesweiten Praxistest, die zu Erweiterungen und Modifikationen gefuhrt hat. (Schaumburg et al. 2006, 2007). Nach der normativen Definition der WRRL entsprechen beim sehr guten okologischen Zustand die taxonomische Zusammensetzung und die Abundanzen vollstandig oder nahezu vollstandig den Bedingungen bei Abwesenheit storender Einflusse (Leitbild). Der gute Zustand liegt vor, wenn die Gesellschaften nur geringfugig vom Leitbild abweichen. Der masige Zustand ist durch eine masige Abweichung charakterisiert. Als weitere Bestandteile der funfstufigen Klassifizierung treten der unbefriedigende und schlechte okologische Zustand hinzu. Die Ausrichtung der Bewertung ist somit eine rein biozonotische, wobei gewassertypspezifisch Leitbilder zu formulieren sind und die Bewertung anhand der Abweichung der aktuellen Biozonose vom Leitbild zu erfolgen hat. In der derzeitigen Fassung des Bewertungsverfahrens M & P werden 13 diatomeen-basierte Fliesgewassertypen und 10 Seentypen unterschieden. Die Bewertung erfolgt anhand der Zusammensetzung und Haufigkeiten der Taxa sowie der indizierten trophischen und saprobiellen Situation, fur die typspezifische Klassengrenzen definiert sind. In Fliesgewassern gehen als zusatzliche Bewertungskomponenten der Halobienindex nach Ziemann et al. (1999) als Kenngrose der Versalzung und – in den silikatischen Bachen der Mittelgebirge – die Haufigkeit von Versauerungsindikatoren ein. Obgleich Entwicklung und Anpassung des deutschen Verfahrens mit dem Praxistest ihren vorlaufigen Abschluss gefunden haben, verbleiben Defizite methodischer und inhaltlicher Art. So stellen zum Beispiel die im Diatomeentyp 10 und 13 aggregierten Strome der deutschen Mittelgebirge und des norddeutschen Tieflandes Fliesgewasser dar, deren biogeografische Eigenheit und Individualitat im Rahmen der derzeitigen Bewertung nicht berucksichtigt werden. In diesen Gewassern ist insbesondere die Ermittlung der Referenzgemeinschaften ein erhebliches Problem, da infolge der strukturellen Degradationen und

Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie in der Bundesrepublik Deutschland: Zum Nutzen historischer Diatomeenproben für die Rekonstruktion von Referenzgesellschaften in deutschen Flüssen am Beispiel des Rheins