English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Zu zeigen, dass Ernst Jünger in Gläserne Bienen nicht nur einer “bildungskonservativen Technikund Moderneverachtung”1 huldigt, sondern durchaus einen Gegenentwurf zur Spätmoderne skizziert, der theoretische Diskussionen des späten 20. Jahrhunderts antizipiert, ist ein zentrales Anliegen des vorliegenden Aufsatzes. Während das Thema der “Ortlosigkeit”2 in einer zeitgenössischen Rezension der Gläsernen Bienen lediglich angedeutet wurde, wurde die Relevanz der Erzählung Jüngers für “ortsund zeitenthobene”3 Kontexte selbst zu Hochzeiten der theoretischen Erörterung von Marc Augés Anthropologie der Orte und Nicht-Orte nicht erkannt. Dass sich Jüngers Auseinandersetzung mit Nicht-Orten gerade auf die in seinem Text registrierte “Dämonie der großen Städte”4 bezieht, wurde in der bisherigen Forschung ebenfalls noch nicht untersucht. Jüngers Erzählung kreist um Ortsverschiebungen von Orten zu NichtOrten. Orte und Nicht-Orte, wie sie der französische Anthropologe Marc Augé definiert, erweisen sich als Zentralbegriffe in der Analyse des Textes. Augé steckt das theoretische Spannungsfeld ab, in dem sich der Text Jüngers bewegt. Im Mittelpunkt von Augés theoretischen Erwägungen steht

“Hier war ein übler Ort”