English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Com a promulgacao da Carta Magna de 1988, muitas das determinacoes arbitrarias do Ato Institucional numero 5 foram contrastadas pela inclusao de direitos fundamentais dentre as clausulas petreas. Nesse sentido, o objetivo deste artigo e investigar ate que ponto o processo de redemocratizacao da nacao foi capaz de recompensar a sociedade brasileira com relacao a divida historica ocasionada pela intervencao militar e a implantacao do AI-5. Para tanto, desenvolveu-se um ensaio teorico com investigacao de bibliografia historica sobre o tema, chegando-se ao resultado de que, embora o processo tenha sido majoritariamente bem-sucedido, ainda ha lacunas na Constituicao Federal que permitem que normas e decretos similares aos Atos Institucionais possam ser promulgados, bem como leis que garantem direitos fundamentais sejam desprezadas. Concluiu-se, enfim, que ainda ha uma premencia para a protecao aos direitos humanos no Texto Constitucional, visto que as inconsistencias supramencionadas nao asseguram a preservacao plena das garantias fundamentais.

A redemocratização fragilizada de 1988: o AI-5 em contraste com os direitos humanos constitucionais