English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Vuokrapeltojen tuottavuuden ja sadontuottokyvyn on todettu heikentyneen, koska niiden perusparannuksia laiminlyodaan. Tama on yhteiskunnan kannalta ongelmallista, koska vuokrapeltojen tuottavuuden laskiessa kaikkia panoksia tarvitaan yha enemman saman elintarvikemaaran tuottamiseen. Samalla myos maatalouden ymparistoohjelmien tehokkuus alenee, kun vuokramaiden ravinnetalous heikkenee ja suurempi osa kasviravinteista paatyy vesistoihin. Pellon hallintaoikeuteen liittyva epavarmuus on kaventanut vuokramiehen taloudellisia kannusteita pellon kasvukuntoa parantaviin toimenpiteisiin. Vuokramarkkinat eivat ole myoskaan kyllin tehokkaat, jotta pellonomistajat pystyisivat maan vuokran kautta realisoimaan perusparannusten kustannuksia niita vastaavaksi tulovirraksi. Pellonvuokramarkkinoiden kummallakaan osapuolella ei nain ole kannusteita pitkavaikutteisten ja maatalouden tuottavuuskehitysta tukevien pellon perusparannusten tekoon. Taman vuoksi on tarpeellista etsia uusia ja jareitakin keinoja perusparannustason yllapitamiseksi. Yksi kovimmista vaihtoehdoista on perusparannusvelvoite maanomistajille. Tassa tutkimuksessa keskityttiin ensin toteutuneisiin pellonvuokrauspaatoksiin ja tuleviin vuokrausaikomuksiin. Tavoitteena oli nain luoda profiili pellonvuokraajista ja saada kasitys pellonvuokrauksen todennakoisyytta kasvattavista tekijoista. Toisena keskeisena tavoitteena oli selvittaa pellonomistajiin kohdistuvan pellon kunnostusvelvoitteen vaikutusta pellon kayttoon ja erityisesti pellon pois vuokraamiseen. Koska kunnostusvelvoite edustaa aivan uutta politiikkakeinoa, jonka vaikutuksia ei voida paatella tilastojen avulla, kaytettiin tutkimuksessa suomalaisiin pellonomistajiin kohdistunutta kyselyaineistoa. Postikyselyssa pellonomistajille luotiin skenaarioita kunnostusvelvoitteesta ja sen kustannusvaikutuksista. Omistajat kertoivat aikomuksensa pellonvuokraukseen olettaen kunnostusvelvoitteen toteutuvan. Toteutunutta pellonvuokrausta ja pellonvuokrausaikomusta joko ilman kunnostusvelvoitetta tai velvoitettuna kunnostuksiin mallinnettiin logit mallein. Aineiston tarkastelu kolmen vuokrauspaatoksen paneelina mahdollisti pellonomistajien heterogeenisuuden esiintuomisen. Mallinnus voitiin myos kohdistaa pellonkayttomuotoihin yleisesti, jolloin saatiin selville kunnostusvelvoitteen vaikutus muihin kayttomuotoihin ja valintoihin, kuten pellon myyntiin. Tulokset osoittivat, etta pellon vuokraus lisaantyy lahitulevaisuudessa, silla nykyisen 56 % sijaan 62 % pellonomistajista aikoi vuokrata peltonsa pois. Vuokraamisen todennakoisyytta lisasivat ika, pieni tilakoko ja kasitykset useiden vuokralle ottajien markkinoista. Kunnostusvelvoitteen euromaarainen kasvattaminen vahensi merkittavasti pellon poisvuokraamisen todennakoisyytta. Pellonomistajat voitiin jakaa toteutuneen vuokrauksen ja aikomusten perusteella kolmeen ryhmaan. ”Vuokraisannista”, jotka olivat suurin pellonomistajaryhma, 89 % aikoi vuokrata peltonsa pois. Viljelijaryhmassa (33 % pellonomistajista) vain 10 % harkitsi pellon poisvuokrausta. Pienin pellon poisvuokraushalukkuus (4 %) oli kolmannessa ryhmassa, joka arvosti voimakkaasti pellon omistukseen liittyvia aineettomia arvoja. Pellonomistajiin kohdistuva kunnostusvelvoite vaikuttaisi merkittavasti nykyisin peltonsa pois vuokranneiden maanomistajien valintoihin. Se lisaisi erityisesti pellon myyntia. Tulosten perusteella voidaan todeta, etta peltomarkkinat reagoivat voimakkaasti pellon kunnostusvelvoitteeseen.

Farmland improvement obligation: solution for land-tenure insecurity?