English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La determinacion de hechos futuros en un proceso penal implica un juicio predictivo conductual que, como cualquier otra decision, debe basarse en elementos epistemicos solidos y generarse a partir de un razonamiento inferencial valido. Desde la perspectiva senalada, la inferencia probatoria que el juzgador realice, para avalar la disposicion de una medida cautelar, debera incorporar una garantia, constituida por maximas de experiencia, presunciones o definiciones. El presente texto se ocupa de evaluar, partiendo del diseno procesal penal costarricense, como debe presentarse ese razonamiento inferencial, asi como los aportes que la psicologia cognitiva, los instrumentos actuariales y la inteligencia artificial pueden brindar, con el objetivo de construir resoluciones judiciales racionales e intersubjetivamente controlables, en un rubro tan relevante como el de las medidas cautelares y la prision preventiva.

Predictibilidad conductual y proceso penal: algunos apuntes sobre el fundamento epistémico de los hechos futuros en las medidas cautelares