English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

. Die bisherigen Vorstellungen von der Grenze zwischen Inn- und Chiemseegletscher bringen betrachtliche Widerspruche mit sich. Im Gebiet westlich von Seeon durchdringen sich NW—SE-gerichtete Moranenwalle, die dem Inngletscher zuzuordnen sind, mit SW—NE-streichenden Strukturen, die auf den Tiroler Achengletscher (entspricht weitgehend dem bis jetzt als Chiemseegletscher bezeichneten Gletscher) zuruckgehen. Die einfachste Erklarung dafur besteht darin, eine Uberlagerung von Inn- und Achengletscher anzunehmen. Dieses Modell erklart auch eine Reihe von weiteren bisher schwer verstandlichen geomorphologischen Erscheinungen. Bedingt durch die unterschiedlichen Verhaltnisse in den Nahrgebieten, ist der Achengletscher fruher vorgestosen, und war bereits im Ruckzug begriffen, als der Inngletscher seine groste Ausdehnung erreichte. Strukturen des Seebodenreliefs des Chiemsees lassen sich gut als Endmoranen des Inngletschers deuten. Der Inngletscher hat zur Zeit seiner maximalen Ausdehnung einen grosen Teil der Flache des heutigen Chiemsees bedeckt. Deshalb sollte ihm nicht mehr ein „Chiemseegletscher", sondern der Achengletscher gegenubergestellt werden.

eiszeitalter und gegenwart

Ein neues Modell des würmzeitlichen Inn-Chiemseegletschers: Überschiebungen des Inngletschers über den Tiroler Achengletscher bis in die Bereiche des heutigen Chiemsees