English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Bis Anfang der 90er Jahre haben sich ncolibcralc Theorie und Praxis in der Peripherie, insbesondere in den lateinamerikanischen Ländern nach dein »verlorenen Jahrzehnt« der 80er Jahre, fast vollständig durchgesetzt. Nach den neolibcralen Lehren von Bhagwati, Balassa und Kruger ist die exportorientierte Industrialisierung und Integration in den kapitalistischen Weltmarkt die einzige Entwicklungsmöglichkeit der Peripherie: Freihandel und die totale Öffnung der Binnenmärkte, ein »minimalistischer Staat«, Wiihrungsabwertungcn zusammen mit restriktiven monetären und Haushaltsmaßnahmen das sind die wesentlichen Ziele der heutigen neoliberalen Projekte. Der private Sektor der jeweiligen Nationen soll der Motor der zukünftigen Entwicklung und Industrialisierung werden. Ein Gespenst geht um auf dem Weltmarkt, jetzt nicht das Gespenst des Kommunismus, sondern das des Freihandels. Parallel zu dieser Markteuphorie und zur scheinbar notwendigen Integration der Peripherie in den kapitalistischen Weltmarkt bringt die zunehmende »Bilateralisierung« bzw. Regionalisierung des Weltmarktes neue Widersprüche und Grenzen des neoliberalen Projektes hervor. Im Zusammenhang mit der Krise der US-Hegemonie, der »Enterprise for the Americas Initiative« und der sozioökonomischen Umstrukturierung der lateinamerikanischen Nationen ist das Freilrnndelsabkommen zwischen Kanada, Mexiko und den USA (derzeit im Ratifizierungsverfahren) aus mehreren Gründen bedeutend. Einerseits ist seit den 80er Jahren endgültig deutlich geworden, daß die USA die nach dem 2. Weltkrieg gesetzten militärischen und sozioökonomischen Funktionen und Ziele auf dem Weltmarkt neu bestimmen müssen, da die Kosten und internen internationalen Widersprüche zumindest ökonomisch nicht mehr tragbar sind. Schon vor dem Zusammenbruch der ehemaligen Sowjetunion beginnt daher eine selektive Orien-

Bye bye Weltmarkt? Freihandel oder Regionalisierung des Weltmarktes: Einleitung Das Freihandelsabkommen zwischen Kanada, Mexiko und den USA