English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Wirklichkeit hat etwas zwingendes. Im Jahre 1974 habe ich einen Essay geschrieben, in dem ich mich auf die historische Erfahrung der burokratisch-autoritaren Staaten konzentrierte, wie sie damals existierten - und war uberzeugt davon, das die Ruckkehr dieses Staatstypus in Argentinien unmittelbar bevorstand (O'Donnell 1975) In diesem Essay habe ich die Bedingungen erortert, die zum Auftreten burokratisch-autoritarer Staaten fuhren, aber meine Interessen hatten sich bereits in Richtung auf eine Untersuchung der spezifischen Dynamik verlagert, die von den inneren Spannungen der burokratisch-autoritaren Staaten ausgehen sowie auf die Auswirkungen dieses Staatstypus auf die Gesellschaft. Heute, d.h. Ende 1978, wo Brasilien vorsichtige, aber doch bedeutsame Fortschritte in Richtung auf eine politische Demokratie macht und wo andererseits Chile und Uruguay Herrschaftssystemen unterworfen sind, die anscheinend vor keiner ernsthaften Herausforderung mehr stehen, wurde ich gerne die Wechselbeziehungen zwischen den internen Spannungen burokratisch-autoritarer Staaten und ihren Auswirkungen auf die Gesellschaft erneutuntersuchen.

Die Spannungen innerhalb des bürokratisch-autoritären Staates und der Frage der Demokratie