English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

In der halboffentlichen und offentlichen Artikulation von Zukunftsangsten hat im vergangenen Jahr eine bemerkenswerte Verschiebung stattgefunden. Dieser Wandel last sich an der Fixierung auf ein neues Datum der Kulmination bedrohlicher Entwicklungen beobachten: War bis vor kurzem das Schlusseljahr »1984«, so wird nun zunehmend »1983« zum Symbol fur eine nicht mehr umkehrbare Wendung zum Untergang. Freilich unterscheiden sich beide Daten nicht nur darin, das die Bedrohung ein Jahr naher geruckt ist, sondern vor allem dadurch, das »1984« als Zeichen fur einen schon langer zu beobachtenden innerstaatlichen Formierungsprozes stand, wahrend 1983 direkte Bedeutung als reales Datumhat: In diesem Jahr sollen nach dem Willen der Ausen- und Verteidigungsminister der NATO nuklearbestuckte Mittelstreckenraketen auf europaischem Boden stationiert werden. Damit ruckt die Wahrscheinlichkeit eines Massenmords an der europaischen Bevolkerung durch einen nuklearen »Schlagabtausch« naher. Fur bedeutende Teile der Friedensbewegung ist dieses Datum zum absolut dominierenden Bezugspunkt geworden: »Wir mussen den Modernisierungsprozes der NATO stoppen. Sonst haben wir diesen einen weiteren Schritt getan, der diesen gesamten Prozes unumkehrbar macht.«

NATO und Warschauer Pakt zwischen »Rüstungswahn« und Herrschaftskalkül