English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

RESUMEN En las islas Canarias, especialmente debido a su compleja orografía, se hace necesario el uso del modelo de predicción numérica (NWP) determinista no hidrostático de alta resolución de AEMET, Harmonie-Arome, para la emisión de avisos por fenómenos meteorológicos adversos (FMA). Por tanto, el objetivo de este trabajo es presentar los resultados de una evaluación comparativa de la calidad de predicciones de alta resolución proporcionadas por los ciclos 40 (operativo) y 38 (previo) de este modelo en la zona de Canarias. Para ello, se han elegido tres casos de estudio del primer trimestre de 2018 con FMA, en los que se emitieron avisos amarillos/naranjas con diferentes configuraciones de viento. Los campos de viento a 10 metros, rachas de viento y precipitación se han analizado y comparado con las respectivas observaciones registradas. Por último, se evaluarán también diagramas de dispersión. Así, los estudios regionalizados de diferentes modelos en situaciones de FMA permiten mitigar la controversia a la que deben enfrentarse los predictores operativos a la hora de tomar decisiones para la emisión de avisos.

Estudio comparativo entre los ciclos 38 y 40 del modelo Harmonie-Arome para la zona de Canarias