English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

EnglishThe article discusses the interpretation of Leo Strauss on "The concept of the political" of Carl Schmitt in the text "Notes on Carl Schmitt, The Concept of the Political." It aims to analyze the arguments against Schmitt and his comments on liberalism. Strauss's criticisms are exposed in some central arguments and, from them, we intend to draw up a Schmitt text reinterpretation: the thesis that the lawyer has a political realism linked to immanence, more precisely, the conflict relationship as originating the order. This approach can be described as a monistic thesis in political theory. In conclusion, we emphasize the abandonment of transcendent Veritas to the validity of the political order and the difference between the authors of the possibility of a post-liberal policy. portuguesO artigo aborda a interpretacao de Leo Strauss sobre o “O conceito do politico” de Carl Schmitt no texto “Notas sobre Carl Schmitt, O conceito do Politico”. Tem por objetivo analisar os argumentos de Strauss contra Schmitt e seus comentarios sobre o liberalismo. As criticas de Strauss sao expostas em alguns argumentos centrais e, a partir deles, pretende-se elaborar uma reinterpretacao do texto de Schmitt: a tese de que o jurista possui no texto sobre o politico um realismo vinculado a imanencia, mais precisamente, a relacao de conflito como originaria da ordem. Esta pode ser descrita como uma postura monista ou finitista em teoria politica. Como conclusao, ressalta-se o abandono da Veritas transcendente para a validade da ordem politica e a diferenca entre os autores na possibilidade de uma politica pos-liberal.

Carl Schmitt e Leo Strauss: diálogo entre conservadores para além do liberalismo?